投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

多重制度逻辑下社区违建治理的困境及路径研究

来源:城市问题 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2026-08-28
作者:网站采编
关键词:
摘要:研究背景与问题 本研究背景聚焦于社区违建治理这一基层治理难题,社区违建不仅影响城市形象,更对基层治理体系与治理能力现代化建设构成挑战。以四川省Y市H社区为田野调查对象

研究背景与问题

本研究背景聚焦于社区违建治理这一基层治理难题,社区违建不仅影响城市形象,更对基层治理体系与治理能力现代化建设构成挑战。以四川省Y市H社区为田野调查对象,探讨社区违建现象的生成逻辑及其治理困境。当前,社区违建治理面临政府、开发商和违建业主等多方利益主体,各方遵循不同的制度逻辑,导致治理过程中出现诸多矛盾和冲突。

研究方法

本研究采用多重制度逻辑分析框架,结合田野调查方法,对四川省Y市H社区的违建现象进行深入分析。通过访谈、观察和文献研究,收集一手和二手数据,以揭示社区违建治理中的多重制度逻辑及其相互作用。

核心结果

研究发现,在社区违建治理中,政府主要遵从行政—科层逻辑,强调政策执行和行政效率;开发商则遵从市场—资本逻辑,追求经济效益最大化;违建业主则遵从个体—理性逻辑,追求个人利益最大化。这种多重制度逻辑的冲突和交织,导致社区违建治理陷入困境。具体表现为:政策执行不力、利益协调困难、执法力度不足等问题。

结论与意义

本研究揭示了社区违建治理中的多重制度逻辑及其困境,为基层治理提供了有益的启示。首先,应加强政策制定的科学性和前瞻性,平衡各方利益,形成合力;其次,提高执法力度,确保政策执行到位;最后,加强社区治理能力建设,提升基层治理水平。本研究对于推动基层治理体系与治理能力现代化建设具有重要的理论意义和实践价值。


文章来源:《城市问题》 网址: http://www.chengshiwenti.cn/qikandaodu/2026/0828/331.html



上一篇:城市更新、资源重置和企业新质生产力
下一篇:数字营商环境优化提升城市创业活跃度的机制研

城市问题投稿 | 城市问题编辑部| 城市问题版面费 | 城市问题论文发表 | 城市问题科研动态
Copyright © 2018 《城市问题》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: